Притурка към www.yablanovo.hit.bg - САЙТЪТ НА ЯБЛАНОВО

С МИТИНГ В ЯБЛАНОВО ЩЕ БЪДЕ ОТБЕЛЯЗАНА ГОДИШНИНАТА ОТ "ВЪЗРОДИТЕЛНИЯ ПРОЦЕС"

2012-01-17T15:42:00.003+02:00

На 19.01.2012г от 14.00 часа в село Ябланово ще се проведе възпоменателен митинг по случай 27-годишнината от трагичните събития и в памет на жертвите на "възродителния процес".

Митингът ще се проведе в парка на кметството в Ябланово.

Източник Агенция Сливен

Силна коледна кампания на БМЧК

2012-01-17T12:26:00.000+02:00

За Коледа и Нова година доброволци от Българския младежки Червен кръст в Сливен организираха дарителска кампания за деца, съобщават от хуманитарната организация.

Традиционната коледна кампания и тази година беше насочена за подпомагане предимно на деца в нужда и в неравностойно положение. В кампанията, която продължава до последните дни на годината, се включиха ученици, родители, училищни ръководства.

В инициативата на БМЧК „Деца помагат на деца", която започна на 5 декември с апел за набиране и изготвяне на коледни подаръци от учениците за техни непознати връстници и приятели откликнаха редица училища. Възпитаници на Начално училище "Васил Левски" подготвиха 97 коледни пакета с ученически пособия, тоалетни принадлежности, дрехи и играчки. Една част, от тях бяха предоставени на децата от ДДУИ в Кермен, а друга - на децата от Звено „Майка и бебе" и Центъра за настаняване от семеен тип. В ХІ СОУ "Константин Константинов" осигуриха 98 подаръка, ОУ "Д-р Иван Селимински" - 40 подаръка, 10 СОУ „ Йордан Йовков" - 4 торби с подаръци, 12 ОУ „ Елисавета Багряна" - 27, СОУ „П. Яворов" - 45, ПГИ "Проф. д-р Димитър Табаков" - 12 торби.

Общо 321 деца получиха коледни подаръци - в началното училище в село Радево, Дневния център „Св. Стилиян Детепазител", Защитено жилище - 1 и 2, Детска ясла 3, ПДГ „Зорница", ДМСГ, деца и ученици в село Ябланово и в Котел....

информацията е от Dariknews.bg

Печалба от 3009.28лв. от „Еврофутбол”

2012-01-14T18:24:00.001+02:00

Права колонка с 11 мача донесе на познавач от сливенското село Ябланово точно 3 009,28 лева. Той е пуснал предвиждането си срещу 10 лева и със знаци за краен изход, като е избрал по една среща от вторите нива на първенствата на Испания и Белгия, по две от висшите ешелони на Гърция и Турция, една за Купата на Франция и четири от ФА Къп.

Информацията е от Gong.bg

Резултати от II тур на изборите за кмет на с.Ябланово

2011-11-03T13:21:00.002+02:00

№2 Шериф Исмаил Куванджъ - ПП "ГЕРБ" - 723 гласа - 47.29%
№7 Джемал Мурад Чобан - ПП "ДПС" - 806 гласа - 52.71%

информацията е публикувана в официалния сайт на ЦИК

След изборите в с.Ябланово - Миролюба Бенатова

2011-10-31T09:54:00.003+02:00

взлез в http://www.btv.bg/video/586110144-DPS_pobedi_GERB_v_selo_Yablanovo.html

Балотаж в село Ябланово между ДПС и ГЕРБ

2011-10-24T17:37:00.004+03:00

№2 Шериф Исмаил КуванджъПП "ГЕРБ" - 550 гласа - 37.98%
№7 Джемал Мурад ЧобанПП "ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ" - 571 гласа - 39.43%

№8 Фатме Хюсеинова ДедоваПП "БЪЛГАРСКА СОЦИАЛИСТИЧЕСКА ПАРТИЯ" - 31 - 2.14%
№14 Хасан Исмаилов МусовПП "РЕД, ЗАКОННОСТ И СПРАВЕДЛИВОСТ"
- 105 - 7.25%
№22 Текъ Исмаил ОнбашъКП "ОБЕДИНЕНИ ЗА КОТЕЛ" (ЗНС, СДС, ДСБ, БСД, ЗС. "АЛ. СТАМБОЛИЙСКИ" ): "ЗЕМЕДЕЛСКИ НАРОДЕН СЪЮЗ", "ЗЕМЕДЕЛСКИ СЪЮЗ "АЛЕКСАНДЪР СТАМБОЛИЙСКИ", "СЪЮЗ НА ДЕМОКРАТИЧНИТЕ СИЛИ", "ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ", "БЪЛГАРСКА СОЦИАЛДЕМОКРАТИЧЕСКА ПАРТИЯ" - 161
- 11.12%
№25 Риза Али ЧобанПП "НАЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА И СВОБОДИ" - 30 - 2.07%

информацията е от http://results.cik.bg/tur1/mestni/2011_87031.html

Владимир Мартинов кандидат за кмет на Oбщина Котел

2011-09-02T11:17:00.001+03:00

http://kotelnews.com/?p=358

Млад и амбициозен, юрист и баща на 2 деца, уверен във възможностите си Владимир Мартинов влиза в битката за кметския пост срещу кръстосания огън на кандидатите с опит и мандати зад себе си. 33 годишният Владимир определя себе си за „ Фаворит на тези избори , кандидата който ще достигне балотаж “Твърди ,че е време за промяна в мандат, който „ Ще управляваме ЗАЕДНО “. Отхвърля като недостатък липсата на управленчески опит, вижда в себе си кандидата, който не е омърсен от местната политика, към когото не може да се приписват съмнения за корупция ,сделки на тъмно и неизпълнени обещания към избирателите в общината.Мартинов не крие етническият си произход , дори не смята ,че това е от значение за вота в част от общината, защото залага на качествата на своята личност и това което е постигнал до този момент в професионално отношение. Ще води умерена кампания , но няма да спести „забравени истини ” за своите конкуренти, които според самия него „ Ако имат морал и чувство за отговорност , не биха си позволили след солидни провали и форми на злоупотреби, да искат за пореден път доверието на избирателя”. Подробности може да разберете в приложения ВИДЕО-МАТЕРИАЛ
Ето и част от зададените въпроси:
Какво провокира желанието във Вас да се кандидатирате за кмет на община ?
При толкова партии на политическия щанд , защо точно от РЗС ?
Защо на партийните събрания в които ДПС чрез вътрешни избори търсеше предложения за кандидати за кметове и кмет на община , Вашето име никъде по слета и в града не било предложено?
Бил ли сте член на ДПС?
Към кметският стол няколко кандидати тръгват с подкрепа и кампания в която Вие и семейството Ви лично сте ангажирани, щаба на ДПС преди 4 г. се помещаваше в бащиният Ви дом. Днес ситуацията е доста по-различна ?
Притеснен ли сте от многото кандидати за кмет. Защо в тази малка община винаги се случва така, 10-на да проявяват интерес за кметското място? Режисиран ли е този интерес, кой има полза от него, има ли кандидати само заради олимпийския принцип ?
Криете ли етническият си произход и считате ли ,че той е ваше приемущество особено в северния район на общината?
Като кандидат на РЗС споделяте ли политическите възгледи на определено крайният лидер Яне Янев ?
Не криете симпатиите си и към Алексей Петров , в обществото като чели образът му е меко казано демонизиран, споделяте ли тази тенденция?
Влизайки в политиката вече сте обект на обществено внимание, доста клюки и не малко одумвания. В кампанията ще чуете доста неща за себе си Ще отвърнете ли на такива атаки?
В интервю с кандидата за кмет Димитър Димитров бяхте наречена като „ ЦИТАТА Е ВЪВ ВИДЕО-МАТЕРИАЛА” Какъв е конфликта по между Ви и защо е настроен срещу Вас Д. Димитров ?
Вие шофьор ли сте или адвокат?
С каква листа за общински съветници излизате на тези избори, какви хора ще видим на първите места?
Ангажирани сте и със събирането на подписи за Алексей Петров , това лична инициатива ли е и остава ли време за това?

Заграничен билет № 1283 издаден от Османпазарски градски съвет на името на Д. Джаферов

2011-07-11T15:33:00.004+03:00

Наименование: Заграничен билет

Материал: ХартияРазмери: 22 Х 27 см.

Техника на изработка: Офсетов печат и ръкопис

На кого е принадлежал: На Д. Джаферов от с. Алванлар.

Автор: Издаден от Османпазарски градски съвет

Собственост: На Исторически музей
Описание: Заграничен билет № 1283 издаден от Османпазарски градски съвет на името на Д. Джаферов от с. Алванлар, 25 юни 1883 г., който отива в Котел за един месец. Бланката е с герба на Княжество България, гербова марка, два печата на „Осман Пазарский градский правителен совет” и подписите на кмета и секретаря, изписан с черно мастило. На гърба билетът е напечатан на френски, но не е попълнен.

пулбикувано на : http://muzeini-relikvi.net/kategoria/dokumenti/kotel-dokumenti/

Хюсеин Нух и Демократична лига за защита правата на човека

2011-05-16T15:02:00.002+03:00

..."По същото време трима души в Северозападна България решават да създадат своя турска организация. Става дума за Демократичната лига за защита правата на човека в България. За свой председател те избират Мустафа Юмер, който е по-образован. Другите двама казват: „Ти ще бъдеш председател, ти си завършил философия и си интелигентен човек”. Сабри Искендер е моторът на тази организация, той е много енергичен и активен човек. Третият е Али Орманлъ, който е също много активен и много твърдо и последователно участва в съпротивата. В документите на тези организации ще видите една съвсем ясна демократична платформа. Използвайки всякакви механизми, те успяват да се промъкнат в чужди посолства въпреки тежката охрана и да предадат тези документи, за да бъдат те излъчени по западните радиостанции „Свободна Европа”, Би Би Си и „Дойче Веле”. Отивайки малко по-напред, ще ви кажа, че през юни 1989 г. вече от Турция Мустафа Юмер прочита по радио „Свободна Европа” една декларация, в която заявява ясно, че борбата за възстановяване на етнокултурните права на турците в България е част от основната и обща борба за демократизиране на страната и че кумунистическият режим трябва да бъде ликвидиран. Всъщност той е първият, който поставя въпроса за Кръглата маса: „Ние трябва да заставим комунистическия режим в България да седне на кръгла маса”. Тоест първата характеристика на тези организации е откритост и легалност. Второ, те не се втренчват в своите проблеми и не експонират само тях, а виждат, че техните проблеми са част, макар и важна, от много по-големия въпрос за демократизацията на страната. И те искат да се включат в този общ поток и да играят активна и важна роля в него.

Третата организация е на Авни Велиев, който е излязъл от затвора (част от осъдените вече са излезли от затвора) и иска да направи своя организация. Среща се с Мустафа Юмер и разговаря с него. Мустафа го пита: „Добре, защо се отделяш от нас”. Авни му казва, че иска той да си направи организацията. Тогава Мустафа му казва: „Добре тогава, прави си я – ето ти документите на Демократичната лига, важното е, че сме в един поток”. Така Авни Велиев, който сега е в Турция, прави „Дружество за подкрепа – Виена ’89”. Тук много съществен е и външният контекст. През февруари 1989 г. във Виена завършва Съвещанието за сигурност и сътрудничество в Европа с документи в областта на правата на човека и защита на малцинствата. Тези документи са подкрепени от новото съветско комунистическо ръководство, тоест от Горбачов. Това предизвиква безпокойство в ръководството на Комунистическата партия в България. В Политбюро се стряскат и започват да търсят пътища за съобразяване с тези решения. Комунистическата власт решава да издаде документите от Виена на български, за да популяризира тези решения. Тоест Политбюро се опитва да създаде видимост, че се старае да спазва правата на човека. Същевременно Виенското съвещание взима решение за организирането на още две съвещания в областта на правата на човека през същата 1989 г. – едното трябва да се открие на 30 май в Париж, а другото през юни 1990 г. в Копенхаген. Когато научават за решенията във Виена, на много места турците в България решават спонтанно, че трябва да свържат борбата си с Парижкото съвещание. Тук между другото различни групи от хора казват: Ние го предложихме по-напред”. Не мога да преценя точно кой го е предложил най-напред, но със сигурност знам, че то се е носело във въздуха и че са го предлагали много хора. Предлагали са го и тези, които са в затвора – Неджметин Хак, Касим Дал, Ахмед Доган и другите затворници, които са заедно с тях в Старозагорския затвор. Чел съм материали, че затворниците казват на жените си, които им идват на свиждане в Стара Загора: „Гответе се, ние трябва да реагираме и да мобилизираме хората именнно във връзка със срещата в Париж”. В същото време Демократичната лига решава: „Париж – това е сигнал за действие”. Активистите от Независимото дружество казват същото. Четвъртият поток е свързан вече с ръководството на Независимото дружество. Тук безспорно трябва да поговорим малко за самото Независимо дружество. Петър Манолов, който по това време е негов секретар, започва да пренасочва турците и помаците от дружеството към Демократичната лига. Започва един процес на симбиоза между тези две организации и на места активистите са и към Демократичната лига, и към Независимото дружество. В този смисъл според мен спорът кои са допринесли повече за майските събития е безпредметен, защото те са правили едно и също нещо. Някъде са се запазили структурите на дружеството, някъде тези структури са се влели изцяло в структурите на Демократичната лига. Играта на властта обаче е била игра на котка и мишка. Всичко, което са правили, се е знаело. Те са били под наблюдение през цялото време. Били са подслушвани и следени. Властта си дава сметка, че ще има вълнения и преценява, че тези вълнения могат да бъдат използвани, за да се инспирира масова изселническа кампания в Турция. Никой не трябва да се заблуждава, че това не е било добре подготвено. Работата по подготовката на вълненията е на неформалните дружества. Комунистическата власт обаче си казва: „Те ще организират вълненията, но ние трябва да се подготвим, за да можем да се освободим от турците”. Тази подготовка за посрещане на вълненията е видима с просто око за всеки, който чете документите. Най-напред се подготвят съответните документи, свързани с издаването на паспорти. Допуска се едно много по-разширено тълкуване за това на кого може и на кого не може да се издават паспорти. Провеждат се съвещания. Преди да започнат гладните стачки, през май в МВР се провежда едно съвещание, на което Георги Танев, който по това време е министър на вътрешните работи, пита: „Кажете сега какво да правим, когато започне изселването на турците”. След което той обобщава и нарежда на първо място да бъдат изгонени „крайните фанатици”, на второ място да заминат „нашите агенти”, а на трето място – всички останали. Подчертавам – цялата агентура трябва да се изсипе в Турция. Всичко това е още преди да започнат майските събития. Документите показват, че властта просто е изчаквала. Паролата за действие и начало на самите майски протести върви по няколко линии. От една страна, Неджметин Хак казва на своята съпруга: „Вие, нашите жени, организирайте нещата в Добрич”. От друга страна, Демократичната лига решава: „В началото на май започваме гладни стачки”. Освен това Независимото дружество подготвя специална среща и Демократичната лига също иска да направи своя конференция в началото на май. Тоест активността в организационен план е много видима. Властта следи всичко това и предприема съответните мерки. На 9 май експулсират от страната Мустафа Юмер и Али Орманлъ, след това Сабри Искендер, Авни Велиев и т.н. До края на май са насилствено експулсирани много хора, като оценките за това какъв е техният брой са различни, повечето изследователи обаче се обединяват около бройката 5 хиляди. Ръководството на Незивисимото дружество е вкарано в следствения арест и по този начин е блокирано. Арестувани са Константин Тренчев, Кольо Босия, Христофор Събев, Хасан Бялков, Антон Запрянов и Тодор Гагалов, срещу които започва следствие като подстрекатели на вълнения между турците. Фактически турското демократично движение у нас бива обезглавено. Остават само онези, които все още са по затворите. Тук трябва да кажа, че в затворите също има съпротива. Когато Ахмед Доган твърди, че също е реагирал, това трябва да се приеме. Да, реагирал е...Как?Ами той обявил гладна стачка. После го викнали и му казали да спре и той спрял. Написал е обаче документи, част от които успява да изнесе жената на Неджметин Хак, след като е била на свиждане в затвора. Документи, написани от Доган, така ли?Написани от Доган, които е трябвало да бъдат изпратени в Париж. Те не стигат до Париж, но така или иначе усилието е налице. Не можем да подценим това усилие. Това обаче е доста различно от претенцията на Ахмед Доган, който казва: „Аз съм най големият виновник за майските събития през 1989 г. и ми става мъчно понякога, че някои хора искат да го оспорят”. Ами той на друго място, когато го питат: „Вие ли сте Левски на турците у нас”, казва: „Да, аз съм”. Многократно съм казвал и ще повторя, че няма да бъде правилно и не съответства на фактите, ако кажем, че Доган не е имал отношение към майските събития. Но той претендира или най-малкото доскоро претендираше за нещо съвсем друго. Той претендираше, че има водеща роля за майските събития. Мога да кажа, че от затвора действително са дали определен тласък, и то по-специално в Добрич, където протестите са организирани от жените на затворниците, които са в Стара Загора, начело с Ръфкие Али – съпругата на Неджметин Хак. Всичко останало обаче е резултат на едно масово движение. Много хора едновременно са стигнали до това решение и са се координирали спонтанно. Не може да различите къде завършва дейността на Демократичната лига и къде започва инициативата на Независимото дружество например в един Разград или при Джебелските събтия, където единият активист е от „Виена ’89”, а другият от Независимото дружество. Но те са свързани и правят всичко заедно. Някои казват: „Да, ама Зейнеп я няма, тя не е участвала”. А кой създаде мрежата, кой създаде цялата тази структура? Претенцията за водеща роля на Ахмед Доган по отношение на майските събития е безпочвена и се експонира от ДПС с политически цели. Това се прави, за да се героизира лидерът на движението и по този начин да се абсолютизира неговият авторитет. Всъщност тъй като са в затвора, Доган и хората около него не са експулсирани преди или след майските събития и остават в България за разлика от Зейнеп Ибрахимова, Мустафа Юмер, Сабри Искендер и много други. Казахте, че след 10 май турското демократично движение у нас е обезглавено. Какво имате предвид?Масовата експулсация на голяма част от демократично мислещите хора сред турското и помашкото население обезкръвява до голяма степен малцинството от гледна точка на хора, които мислят демократично. Всъщност огромният процент от демократично мислещи хора вече е изгонен. По този начин се разчиства пътят да дойдат други. Така вече имаме осугирен терен в политическото пространство на това, което ще дойде по-нататък. Искам все пак да завърша с майските протести, в които при всички случаи участват около 30 хиляди души. Както вече казах, освен антикомунистическата съпротива непосредствено след 9 септември 1944 г., когато действително има много нелегални организации, от 50-те години нататък ние нямаме по-внушителна проява на борба срещу режима. Поляците си имат 1980 г. и „Солидарност”. Чехите имат тяхната Пражка пролет. Унгарците имат своето въстание през 1956 г. България има майските събития. Това е приносът ни за падането на Берлинската стена. Това трябва да се казва много силно и трябва да се чува. Затова приносът на демократично ориентираните организации на турците и на подкрепящите ги българи е голям. Солидарност с майските протести проявяват и някои представители на Клуба за гласност и преустройство. Не всички – вътре е имало доста противоречия и дума да не става, но хора като Деян Кюранов, Евгения Иванова, Антонина Желязкова, Радой Ралин, Христо Ганев, Желю Желев, Блага Димитрова и др. публично изявяват своята позиция в защита на етнокултурните права на турците. Като цяло обаче българите не подкрепят майските протести. Коментирайте тази липса на политическа зрялост на българското население, което не успя да провиди в майските събития възможност за реакция срещу режима. Спомням си думите на Зейнеп Ибрахимова, която споделя в едно интервю: „Ако българите бяха подкрепили протестите, режимът щеше да падне много по-скоро”.Още веднъж ще повторя, че дисидентското движение у нас беше изключително слабо и не се ползваше с популярност. Реакциите бяха спонтанни, на места нечути. В Ядрения интститут към БАН, в който работех тогава, реагирахме, но реакцията ни беше буря в чаша вода. Никой не разбра. Подкрепата нямаше масов характер. Българското общество остана безучастно. Масово хората не разбираха какво точно се случва. Много хора като че ли просто не допускаха тези мисли в главата си. Онези, които слушаха радио „Свободна Европа” и Румяна Узунова, чуваха всичко, но въпреки това не излизаха на улиците. Нямаше никаква организация за реакция. На практика комунистическият режим и неговите специални служби инспирираха изселническата кампания.

Събитията следваха така – в началото бяха гладните стачки, след това протестите, междувременно активът беше изхвърлен зад граница и тогава започна масовото изселване. Мустафа Юмер бе възложил на Хюсеин Нух от Ябланово – някогашният кмет, организатор на съпротивата в Ябланово – да поеме щафетата като ръководител на Демократичната лига. Масовата изселническа кампания направи видими истинските цели, мотиви и съображения на Тодор Живков и неговото обкръжение. Живков казва: „Задачата е да изгоним 300 хиляди души”. После дава заден ход, защото изведнъж се оказва, че това става проблем за икономиката. Всъщност той не е могъл да пресметне какво точно прави. Това е истината. Тодор Живков носи много голяма отговорност за всички тези събития. По време и след изселническата кампания отношенията между българи и турци в смесените райони действително се влошават. Тогава се появяват отчуждение и етническо напрежение, провокирани от партийната пропаганда. По радиото и телевизията се раздухват отделни случаи, които инспирират омразата. Непрекъснато се повтаря: „Те си тръгнаха сами, затръшнаха вратата и казаха, че не искат да имат нищо общо с България”. Всичко това върви безспирно в публичното пространство и по партийни събрания. С подобни настроения навлязохме в края на 1989 г. и първите дни на 1990 г., когато вече след началото на промените хора на ДС, комсомолци и партийни членове организираха в смесените райони масова съпротива за недопускане да бъдат възстановени имената на турците и помаците и техните права. Зейнеп Ибрахимова е права, когато казва, че масово българите не се включиха в тяхна защита. Причините за това обаче не са толкова елементарни. Ние трябва да си даваме сметка за методите на тоталитарната машина, за начина, по който беше обработвано общественото мнение. Когато чета архивите, виждам, че почти на всяко заседание на ръководството на МВР се обсъжда разпространяването на слухове. Има агенти само за това – да разпространяват слухове. Целта е да се създава напрежение. А и общата съпротива срещу режима у нас е слаба. Както ви казах разделение имаше и в Клуба за подкрепа на гласността и преустройството. Част от хората в Клуба не бяха съгласни да се излиза в защита на турците. Ако говорите с хора като Деян Кюранов, Евгения Иванова или Антонина Желязкова, ще разберете колко трудно им е било да прокарат общата декларация, подписана от 120 интелектуалци. Дори и малкото случаи на солидарност и съпричастност обаче бяха приемани изключително добре от българските турци. И до ден днешен имената на Антонина, Радой и Блага са много популярни сред турското население..."

из "Майските събития са приносът на България за падането на Берлинската стена" - Михаил Иванов

Отражението на исляма върху социалното конструиране ...

2011-04-15T15:16:00.002+03:00

Публикуваме линк към "Отражението на исляма върху социалното конструиране, възпроизвеждано във всекидневния живот на българските мюсюлмани" на Мила Милева Маева и Рая Николаева Найденова.

Демир Баба-Железният баща

2011-04-15T14:58:00.002+03:00

Предоставяме линк към сборник легенди и научни изследвания "Демир Баба-Железният баща", изготвен от Борис Илиев, д-р Ана Балканска, ст.н.с.д-р Диана Гергова, ст.н.с.д-р Катерина Венедикова, под редакцията на проф.д.и.н. Александър Фол.

ИМА ЛИ РЕЛИГИОЗЕН ТУРИЗЪМ В ИЗТОЧНА СТАРА ПЛАНИНА И ИЗТОЧНИЯ ПРЕДБАЛКАН?

2011-04-15T10:24:00.002+03:00

..."Едни от мотивите за предприемане на пътешествия от хората още в древни времена са били религиозните. За същински религиозен (култов, поклоннически) туризъм у нас може да се говори едва през последните години, макар че подобни пътувания са се извършвали по нашите земи много отдавна. Мотивите при религиозния туризъм могат да са разнообразни. Обикновено по-голямата част от участниците са подтикнати от чисто религиозни подбуди. Но манастирите и останалите религиозни обекти са и своеобразни културни центрове с интересна архитектура, иконописи, дърворезба и други произведения на изкуството. Поради това те представляват интерес и за нерелигиозни туристи, както и за туристи от други религии, проявяващи интерес към културата и изкуството. Освен това много от религиозните обекти са свързани с различни исторически събития, съхраняват разнообразни исторически и културни реликви като оригинални ръкописи, документи, различни принадлежности и други. "... ..."От мюсюлманските храмове интерес представлява джамията в с. Сини рид (община Руен). Четиристотингодишната й възраст, както и изработените от дърво орнаменти, запазени в автентичен вид, са дали основание тя да бъде обявена за национална културна забележителност. При включване в туристически маршрути тя може да представлява интерес и за неизповядващи съответната религия туристи поради своята архитектурна и художествена стойност. Още по-стара е джамията в центъра на гр. Айтос, която е от 1435 г.Нови джамии са построени в селата Вишна, Добромир и Струя (всички в община Руен). Те се използват от местното население. В град Омуртаг се намира джамията „Синджирли джами”, която е с местно значение. Районът на Омуртаг разполага и с други стари джамии с ценни стенописи, които не са усвоени за туристически цели. Специфични обекти са т. нар. тюрбета. Те представляват мюсюлмански параклиси, при които ежегодни се правят курбани. Тюрбета има край селата Ябланово (община Котел), Пъдарино (община Омуртаг) (фиг. 5) и др. Те са обект на преклонение от страна на т. нар. казълбаши (алиани), които за разлика от преобладаващите у нас мюсюлмани-сунити, са шеити. С. Ябланово е известно с комплекса от тюрбета (10-15). Те се посещават целогодишно от вярващи и туристи както от страната, така и от съседна Турция. Обект на посещение е и новата джамия в селото."... ....материалът е публикуван в сп.География,бр.3 от 2007г. - http://www.geography.iit.bas.bg/2007/3-07/pp13-18.html

Насоки за развиване на "Селски туризъм"....

2009-07-03T13:53:00.005+03:00

*Посветено на "всички, които ще кажат: Това не се отнася за с.Ябланово..."или може би няма да има такива... - а.кокоев

КРАЙ СОФРАТА
Иван Съ Петков от Монтана
В гънките на Северозапада:

П Р Е К Р А С Н А С Т Р А Н А З А Т У Р И З Ъ М -
ЖАЛКОТО, ЧЕ Е НАСЕЛЕНА…

Почти всеки кандидат за кмет тази есен говореше за “агро”, “селски”, “културен”, “религиозен” или “екотуризъм”. Това бяха понятията в употреба. Посланията носеха етикети с надежда за промяна и нов поминък - “развиваме туризъм, нашата страна, природа и традиция са интересни…”.

Във връзка с туризма ще споделя собствен опит с четящата публика. През отминалото лято /2003/, в края ни /Монтана – Берковица/ гостуваха за две седмици петнадесет момичета и млади жени от седем страни: Австрия, Германия, Франция, Шотландия, Испания, Италия и Япония. Момичетата бяха поставени в ситуация на културен туризъм. Мястото - едно от нашите села. Младите дами опознаха нравите, бита и традицията в десетки планински села. Активно бяха посещавани: Монтана и Берковица, по един път - Белоградчик, Лопушанския манастир и Видин.

Това гостуване бе един интересен експеримент, при което лъсна примитивен балкански манталитет, а от своя страна той унищожава добрите намерения за нов поминък - чрез развиване на туризъм. Става дума за отблъскващата духовна и битова нищета на съвременния българин. За онези самоунищожителни черти в характера ни. Вероятно тези писания ще раздразнят мнозина, но ето фактите:

· Символът - невъзможни тоалетни – омазани, непочистени, смрадливи, неудобни, построени навън в двора, с бълбукащи лайна. Съпоставено с възприятията на западния човек, българската и най-вече селската дворна тоалетна поражда шок, отврат и изумление. Иронично може да се каже, че това е най-голямата туристическа атракция. Тя ще се помни цял живот, това ще е символът за страната ни в представата на пътуващия човек: Айфеловата кула, Ермитажа, Лувъра, гондола, бикове, пирамида, Китайската стена, ски…; и някъде в този порядък е уханието на българската тоалетна. По-обобщаващата дума е балканската, но това не ни оправдава. Един ден групата отседна в Лопушанския манастир за обяд. Всяка една от младите дами направи сметка от 10-15 лв. Човешко е в определен момент да попитат сервитьора: “Извинете, къде е тоалетната?” Отговор: “Ей там, в дъното на двора”. Пет момичета отиват до малката бяла къщурка, отварят вратата и виждат купчина хартийки, омазани дувари, големи и опасни триъгълни дупки, кошер от мухи, дълбока и смрадлива бездна. Оглеждат и смутено се връщат. Минава време и проблемът става сериозен, битово опасен. Става скандал. Сервитьорката дава ключ за тоалетната в сградата и троснато предупреждава: “Само да сте оцапали, не отговарям”. За съжаление тоалетната е портрет на нашата душевност.

· Битие и човек – всеобща и въздесъща мръсотия. Всеки хвърля къде какво завърне и където му падне: фасове, хартия, смет, дамски превръзки, фекалии… От прозорците, пред жилищни сгради, на улицата, пред портата, в дерета и ливади, в реки и бари, независимо къде се намира, в Монтана, Берковица или другаде. Селата са заобиколени и отрупани с боклуци, гюбре, умрели животни… Гари, спирки и автогари опикани, смрадливи и неприветливи. Подлези – усрани. Обществен транспорт също смрадлив, прашен, очупен и ръждив. Хубави околности, но тук-там някой се е облекчил, като е изхвърлил я каруца, я камион с боклуци и по този начин смущаващо очовечава природата.

· Скачащи бълхи - навсякъде: в селските дворове и къщи, по улици, гари и автогари, в обществения транспорт, заведенията и обществените институции. Навсякъде от Монтана до балкана. Западният човек, свикнал с други маниери, когато го ухапят бълхи получава обширен аленочервен обрив.

· Отчайваща комуникация - навсякъде по улици и пътища има дупка до дупка и в нея отново дупка. Няма табели и знаци, където има пътни знаци, те са изкривени или простреляни с куршуми. Крайпътната панорама: фон - високи сини планини, зелени хълмове – километър/два, я полуразрушена сграда, я опърлени ливади с обгорели дървета, пустеещи ниви и градини. Внушението е – “внимание, опасно”. Това затруднява придвижването от едно място до друго и не създава удобства на туриста, освен ако се приеме за романтично преживяване.

· Обществен модел – няма сигурност и лична неприкосновеност в българското село. Една нощ селски ерген, с прякор “Джисиемът”, но можеше да бъде “Свинята”, “Главестия” или “Пора”, направи неуспешен опит да прерови багажа на младите дами, бе усетен и изгонен с писъци, но за жалост стори ужасяваща уплаха и смут. Може ли да третираме туристите както самотните и беззащитни баби на село? – “Бабке-кебабке, дай си пенсията или …!”

· Липсата на редовно водоснабдяване - туристът не може да не се къпе през деня, особено ако е лято.

· Младият мургав и ухаещ български мъж, който възприема усмивката и добрите обноски за любовни нишани и веднага отговаря с цинично предложение за секс.

Ето защо платформите и програмите за развитие на туризъм, с адрес “селото са обречени и утопични. Днешният човек чака държавата да му помете двора, почисти улиците и измие тоалетната, ако тя не е в състояние да стори това - идва Европа или САЩ.

Не са нужни чужди капитали за създаване на битови навици и култура – метла, кошче за боклук, измити тоалетни, къпане, усмивка и внимание към себеподобните - нужен е вътрешен порив.

Кметовете кроят и полагат усилия, къде повече, къде по-малко, но те са зависими от гласоподавателите си, ако поискат промяна на битуването и наложат санкции и принуда, това означава да не бъдат преизбрани. Ето защо има диктатура на посредствеността и оциганяването, която предопределя битието. Това са националните особености на нашата демокрация! Иначе статистиката отчита индекси и успехи, надува чалга и на никого не му прави впечатление, че живеем в септична яма, която не е туристическа атракция – не се отчита обстоятелството, че в днешно време чистоплътността и усмивката носят икономически успех.

*** Забележка: Използувах случая с групата от петнадесет млади дами за сравнение и провокация -
между нашия манталитет и бъдещето ни, което шумно очакваме с писъци на гайди.

публикувано: http://www.omda.bg/bulg/news/entry_news.html

Българо-американско военно сътрудничество и ролята на Oбщина Kотел

2008-07-24T13:59:00.001+03:00

Асоциацията на завършилите колежа по отбраната на НАТО - България (АЗКОН - България ) е учредена на 19 юни 2001 г. като неправителствена организация с идеална цел в съответствие с българските закони. АЗКОН - България е създадена от български офицери, завършили Колежа по отбраната на НАТО в Рим като част от международната Асоциация на завършилите колежа по отбраната на НАТО. АЗКОН - България се управлява от Общо събрание и Управителен съвет. Редовни членове на АЗКОН са завършилите Колежа по отбраната на НАТО в Рим. За "Почетен член" или "Асоцииран член" на АЗКОН - България могат да се приемат български и чуждестранни граждани с изключителен и значим принос към Асоциацията, както и към процеса на присъединяването на България към НАТО. Редовни членове на Асоциацията са военнослужещи от Министерство на отбраната, Генералния Щаб и Главните щабове, Военна Академия "Г.С.Раковски" и българските военни мисии в чужбина. Асоциацията включва и един цивилен експерт, изпълняващ длъжността Изпълнителен директор на АЗКОН - България, както техническия персонал.
На 15 май 2008г., под патронажа на кмета на община Котел г-н Христо Киров, се проведе среща с гражданите с представители на АЗКОН на НАТО в България.Темата на тази среща бе:
Обсъждане новите аспекти на българо-американското военно сътрудничество през 2008г…, с акцент върху въпросите свързани с предстоящото пристигане и дислоциране на подразделения от Въоръжените сили на САЩ в региона, и на произтичащите от това перспективи за икономическото развитие на община Котел.”
Участниците в срещата бяха:
а/ От ръководството на АЗКНО:
Полк. Иван Иванов – президент на АЗКОН България
Г-н Янко Янков – депутат, зам. Председател на Комисията по отбрана при 40-то Народно Събрание.
Генерал-лейтенант инженер Аню Ангелов, о.р., директор „Международни програми на АЗКОН”, военен експерт.
Г-н Асен Сираков – писател, журналист и общественик.
Г-н Петьо Ников – бизнесмен от Хасково, работещ по съвместни бизнеспроекти с американската армия в България.
Генерал-майор инженер Димитър Кръстев, о.р., организационен директор на АЗКОН, ръководител на проекта.
б/ От Министерството на отбраната:
Полковник Владимир Таков, о.р., - експерт от Дирекция „Международно сътрудничество” при МО – РБ, референт за САЩ.
в/ От Посолството на САЩ в България:
1.Г-н Джеймс Бигъс – началник на Политическата и Икономическата секция при посолството.
2.Капитан ІІІ ранг Джейк Дейстар – зам. Началник на офиса за двустранно военно сътрудничество между България и САЩ.
3.Г-н Стивън Лина – пресаташе на посолството.
г/ От областна администрация гр. Сливен:
Г-жа Христина Чолакова – областен управител.
д/ От общинска администрация гр. Котел:
Кмет на Община Котел – г-н Христо Киров
Зам кмет на Община Котел – г-жа Веселина Русева
Зам кмет на Община Котел – г-жа Детелина Адамова
Кметове на населени места от Община Котел
Срещата започна с приветствено слово на кмета на общината г-н Христо Киров.

Отчет за посещения

2008-06-27T11:37:00.002+03:00

Посещаемост по години

1. Година 2006г. ; 2007г. ; 2008г. /до м.Юни/

2 .Посещения 7 396 бр ; 21 196 бр ; 25 634 бр.

Трагедия сполетя сторителни работници в гр.В.Търново

2008-04-04T13:26:00.003+03:00

В дългия списък на починалите при трудови инциденти яблановци се включиха две нови имена...Незнам дали се води някаква статистика затова, но всяка година ставаме безмълвни свидетели на угасването на човешки животи...на обрат на човешки съдби...и то на хора бедни, честни, трудолюбиви...човечни, на хора с главно"Х". Тези които са оставили семейство, роднини на село и са тръгнали из страната и чужбина да търсят препитание...да се борят за насъщния с пот на челото...само за да подпомогнат децата си ...да им осигурят елементарни условия за живот,средства за образование. А по този начин да допринесат също, макар и несъзнателно, за развитието и благоденствието на родното си място...НА СЕЛО ЯБЛАНОВО...

Несправедлив е животът! Нашата скръб е дълбока и безгранична!! Прекланяме се пред ВСИЧКИ ЯБЛАНОВЦИ ПОЧИНАЛИ ПРИ ТРУДОВИ ИНЦИДЕНТИ!!! Поклон пред паметта на Али Ибрямов Келов и Ибрям Хюсеинов Дургудов!!! Изразявам съболезнования от името на всички от с.Ябланово...

СНИМКИ на ОУ"Н.Й.Вапцаров",с.Ябланово /снимки изпратени от Н.Томар, гр.Муратлъ,Турция/

2008-02-21T20:37:00.005+02:00

Ev alamayan göçmenlerin paraları iade edilecek...

2008-01-11T16:17:00.000+02:00

Ev alamayan göçmenlerin paraları iade edilecek...
http://www.bg-turk.com/ - Sofya (BG-TÜRK), 08 Ocak 2008, 17:09

Türkiye Bakanlar Kurulu, 1990'lı yılların başında Bulgaristan'dan Türkiye'ye zorunlu olarak göç etmek durumunda kalan 17 bin kişiyi ilgilendiren önemli bir sorunu ele aldı.Hükümet Sözcüsü ve Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek, bedel ödedikleri halde konutları verilmeyen göçmenlerin mağduriyetini giderme amacıyla, yatırdıkları bedelin TÜFE esas alınarak TOKİ tarafından ödenmesine ilişkin tasarının imzaya açıldığını bildirdi.Çiçek, sözkonusu dönemde Bulgaristan'dan Türkiye'ye göç etmek zorunda kalan 350 bine yakın kişinin bir kısmına ev tahsis edildiğini, bir kısmının ise bu konutlardan almak üzere paralarını yatırarak ilgili devlet birimlerine müracaat ettiğini hatırlattı

СЕЛО Ябланово или ГРАД Ябланово?

2007-11-09T10:57:00.000+02:00

Резултати от анкетата на официален сайт на Ябланово (Yablanovo):
/анкетата е открита преди 6 месеца/
От общо 316 души включили се в анкетата, 261 гласоподаватели са ЗА това село Ябланово да бъде обявен за ГРАД Ябланово. Водим от правилото 'всяко стадо си има и мърша' 46 души са против това. Разбира се има и такива лица включили се в анкетата, които са без собствено мнение по темата и изпитват нужда от преразглеждане и прeтегляне на положителните и отрицатените измерения на този евнтуална трансформация. Хубаво е че последните са твърде малко наброй - само 9 души.

Гласуването продължава и всеки би могъл да се включи в анкетата на http://www.yablanovo.hit.bg/page10.html.

ЗЪБАТАТА пещера в местността Злостен!!!

2007-10-30T15:26:00.000+02:00

На 05.05. 2007г. в местността Злостен беше открита и проучена нова пропастна пещера. Пръв забелязва входа Желязко Железчев (НЕПИАСТ-Бургас) и слиза само по входният отвес. След като съобщава за откритието си веднага тръгва група с цел проучване на пещерата в състав: Диан Германов, Димитър Димитров-аз , Лазар Милчев (НЕПИАСТ-Бургас), Александра Иванова (ПК Искър). След първи опит достигаме до отвес, по наша преценка ~80м. Връщаме се до лагера за още въжета и след кратка почивка тръгваме отново. От групата, поради умора отпада Лазар и на негово място идва Георги Генов (НЕПИАСТ-Бургас). Спускаме 80м отвес, следват още два отвеса по 15м. и достигаме дъно. Единственото продължение от тук нататък е тесняк, в който при осветяване не видяхме задънване, но се лази само по вода, а никой не беше облечен с подходящо облекло. Измерено е Ph на водата на дъното - неутрално. Друга забележка са покълналите стебла на дъното от завлечените от водите растения. Цялата пещера излезе близо 150м по въжета и около -200м денивилация по лична преценка. Дупката е маркирана, \"GPS-ната\" и наименована - \"Зъбатата\" в чест на бившия председател на НЕПИАСТ-Бургас - Венко Величков. Номер по регистъра на БФСп - 5241. Да ни е честита!

информацията е на Димитър Димитров - НЕПИАСТ-Бургас, участник в експедицията.

Вътрешността на "Ледника" - най-дълбоката Злостенска пещера

/снимка Ц.Остромски/.

2007-10-11T15:06:00.000+03:00

дата 24.08.2007 Таблица на населението към 03.08.2007г. за област СЛИВЕН, община КОТЕЛ
.....
С.ЯБЛАНОВО - 4698 jiteli

ОФИЦИАЛНАТА СТРАНИЦА НА СЕЛО ЯБЛАНОВО

2007-06-26T16:10:00.000+03:00

Вече повече от три години ние,хората реализирали една отколешна мечта (мечта която костваше много безсънни нощи по изучаване на един нелек програмен език като HTML) да снабдим това огромно село - най-голямото в Република България, със собствен web-сайт и по този начин да рекламираме и полуляризираме селото се радваме на небивал успех по пътя на реализиране на тази наша мисия. Всичко това е постигнато благодарение на ВАС - нашите посетители. Уверяваме Ви, че екипът на www.yablanovo.hit.bg ще продължава да Ви радва и изненадва. Балгодарим ВИ